RESEÑA 1: Ciencia vs. Religión. Enseñando la diferencia, Resolviendo el conflicto

La mayoría de los estudiantes de nuestras universidades ignoran las diferencias entre las verdades científicas y las religiosas, y virtualmente desconocen la manera como éstas son obtenidas. Esta es un ade las principales preocupaciones de Zoran Pazameta quien enseña astronomía y física en el departamento de Ciencias Físicas de la Eastern Connecticut State University y dirige el planetario de dicha universidad. Sus intereses comprenden la astronomía, cosmología y la filosofía de la ciencia .

Zoran piensa que es de vital importancia que los estudiantes comprendan los papeles de las pruebas, tanto en la religión como en la ciencia. En la religión, las pruebas no tienen ningún significado y son reemplazadas por la fe. O usted cree (tiene fe), o usted no cree, ésta es la única "prueba" legítima para una religión: Para la ciencia, la cuestión radica en la prueba, por ejemplo: en la observación y el experimento, la fe no juega ningún papel, porque una verdad científica provisional (como lo es la hipótesis) requiere la aprobación de una prueba empírica, de lo contrario, se descarta.

Para Zoran es necesario proporcionarle a los estudiantes la discusión del tema de "la verdad" en religión, y de la forma cómo ésta es impartida por revelación, e interpretada por una persona elegida (shamanes, profetas, dirigentes de la iglesia, los creyentes individuales, etc.). De hecho, quienes son religiosos se molestan cuando se menciona que éstas revelaciones pueden deberse a la demencia, el uso de substancias psicoactivas, o un fraude intencionado que se hace pasar como inspiración divina; Pero el último requerimiento para los creyentes, el requerimiento necesario y suficiente por definición es la fé.

El método científico que expone Zoran, es el medio por el que se obtiene la verdad científica, el cual consiste en:

1. Hacer observaciones selectas o experimentos.
2. Hacer un razonamiento que lleve a la hipotesis.
3. Se hacen mas observaciones y experimentos para aprobarlo y sacar una TEORIA, de lo contrario si no hay corroboración se modifica la hipotesis y se hacen de nuevo experimentos.

En conclusión, la religión y la ciencia se pondran de acuerdo siempre y cuando, las teorias de la ciencia no vayan en contra de los fundamentos religiosos, donde la religion seria un actuante pasivo con respecto a la ciencia que es totalmente activa. La religión deberia cambiar el radicalismo en cuanto a sus fundamentos, queda claro que el proposito de Dios es llevar la paz y el amor a todos los seres humanos, no el de dividirse por hechos que ni siquiera en la biblia son claros. Por esta razón, es importante que entendamos las diferencias entre estas dos divisiones para no caer en una rivalidad y conflicto que no tiene fin.

RESEÑA 2: La religión más peligrosa

Ferney Yesyd Rodriguez escritor del articulo "La Religión mas peligrosa", comenta que puede ser tarea difícil determinar cual religión es la mas peligrosa, ya que dependiendo de las circunstancias una se hace mas peligrosa que la otra. Poniendo ejemplos como que si la gente observa que alguien muere por negacion de transfusion de sangre diran que los testigos de Jehova son la religión más peligrosa, o que son los Catolicos debido a sus persecuciones, inquisición, etc. Donde concluye que para el la religión mas peligrosa y dañina es la que se alza con el poder politico.

Toda religión afirma ser la única y verdadera. Lo que genera un problema de discriminación donde los creyentes de un determinado credo dividen en sus mentes en dos grupos: Ellos (los que tienen "la verdad") y el resto, que pueden llamarse "el mundo", "mundanos, "infieles", etc. Esta visión maniquea del mundo ha causado mucho sufrimiento en el mundo a causa de las guerras de religión entre católicos y protestantes, cristianos y judíos, cristianos y musulmanes, musulmanes e hinduistas, etc. De hecho muchos conflictos actuales tienen el factor religioso como carburante en la confrontación.

En conclusión, la verdadera religión debe ser esa donde la dignidad y respeto al ser humano sea su principal fundamento. Las religiones nacen por que cada uno entiende la biblia a su manera, y he aqui el peligro mas grande, ya que la biblia no detalla ni es contundente en algunas cosas, y muchas veces es confusa. Aunque para mi queda claro que despues de Jesús, el principal ideal de la biblia es la recuperacion del amor y el respeto entre los seres humanos, para que cesen al fin las guerras, siendo nosotros unicos responsables de ellas debido a nuestra ignorancia y amor al poder.